«Abortion presents a profound moral question. The Constitution does not prohibit the citizens of each State from regulating or prohibiting abortion. Roe and Casey arrogated that authority. We now overrule those decisions and return that authority to the people and their elected representatives».

Così si chiude l’opinion di maggioranza redatta da J Alito nella sentenza Dobbs, con la quale sei giudici della Corte Suprema (cfr. le tre concurring opinions, sulle quali ci si soffermerà infra) hanno superato quanto sancito in materia di abortion nelle sentenze Roe e Casey. La Corte Suprema ritiene le argomentazioni utilizzate nei due precedenti richiamati «egregiously wrong», tanto nel ricavare dalla Costituzione un right to abortion, quanto nell’individuare nella viability del feto il criterio-soglia prima del quale gli Stati non sono legittimati a porre limitazioni al diritto della donna di interrompere la gravidanza pur al fine di assicurare protezione alla vita del feto.