ABSTRACT (English version below)

Gli incessanti progressi della tecnologia e del sapere scientifico incidono in maniera profonda sull'estensione del diritto alla salute che si configura come una sempre più ampia pretesa di benessere, dai confini labili e incerti. In Italia, in particolare, recenti eventi legati alle nuove possibilità offerte dalle terapie a base di cellule staminali mesenchimali hanno acceso il dibattito scientifico e prodotto conseguenze anche all'interno del panorama giuridico. L'analisi di questi episodi permette ancora una volta, di riflettere in maniera critica sul complesso rapporto fra diritto e scienza, sulle reciproche interazioni e sul ruolo che un ideale di certezza può giocare nel dialogo fra le due discipline. Il ruolo del sistema giuridico è quello di individuare e configurare un idoneo bilanciamento fra un insostenibile diritto alla felicità, inteso in termini tutti individualistici, e ragionevoli pretese di cura, scientificamente fondate. L'obiettivo complessivo dovrebbe essere quello di ricondurre a unità e riallineare le esigenze dei pazienti e le loro richieste di autodeterminazione, la legittimità scientifica e le logiche giuridiche di sostenibilità ed eguaglianza.

Always developing technologies and scientific progress strongly impact the extension of the right to health, which turns out to be shaped like an ever increasing well-being demand, delimited by uncertain borders. In Italy, in particular, recent events related to new possibilities offered by mesenchymal stem cells therapies gave rise to a fierce scientific debate which produced relevant consequences for the legal scenario, as well. These episodes allow, once again, a piece of reflection about the complex relationship running between science and law, mutual interactions between the two disciplines and the function played by an ideal of certainty in the emerging dialogue. The role of the legal system is to find and build a proper balance between an unbearable right to happiness individualistically conceived and reasonable and scientifically founded healthcare claims. The overarching aim should be to bring to unity and align patients' needs and self-determination requests with scientific legitimacy and legal reasoning about sustainability and equality.