A fronte del ricorso cautelare presentato da un medico, il Consiglio di Stato si è espresso sul “bilanciamento tra la pretesa del personale sanitario a non vaccinarsi – malgrado l’imponente quantità di studi scientifici che indicano la netta prevalenza del beneficio vaccinale anti Covid- 19 per il singolo e per la riduzione progressiva della pandemia ancora gravemente in atto – e la esigenza essenziale di protezione della salute collettiva”.

Esprimendosi a favore dell’obbligo vaccinale, in particolare, i giudici hanno dato prevalenza alla salute della collettività, in quanto il personale sanitario è per legge, oltre che per il “giuramento di Ippocrate”, tenuto in ogni modo a curare i malati ed astenersi dal creare pericolo a coloro con cui entri in contatto in ragione della propria attività professionale.

Essendo il vaccino scientificamente riconosciuto come indispensabile per ridurre i contagi, i ricoveri e le vittime della pandemia, il danno alla collettività risulta “incomparabilmente più grave (…) rispetto a quello lamentato dall’operatore sanitario sulla base di dubbi scientifici certo non dimostrati”.

Il testo del decreto è disponibile nel box download e a questo link.

Ulteriori sentenze relative allo stesso tema:
- Corte costituzionale sent. 171/2023
- Corte costituzionale sent. 156/2023
- Corte costituzionale sent. 14/2023
- Corte costituzionale sent. 15/2023
- Corte costituzionale sent. 16/2023
- Consiglio di Stato sent. 7045/2021